家里的D700太沉，加上个24-70/F2.8就接近2公斤的重量了，拍些生活中的小品有点over，而且目标太明显，不利于扫街。要是有一台比较轻便的、画质出色的相机，该有多好啊。莱卡的M8/9就算了，那是富人们的奢侈品。Sigma的DP1/2是不错，就是操控性让人诟病良多，且不能更换镜头。一直关注M4/3机型，终于在年底磨到了老婆的批准。
M4/3的机型主要是松下的GF-1和Olympus的E-P1/2系列，性能和价格都相当。Olympus新发布的E-PL1，虽然价格上估计会便宜一些，不过塑料机身和缩水的操控性能，让我对它提不起兴趣。
在网上查了些资料，对比GF-1和E-P1/2三款机型。貌似松下和奥林巴斯也在玩错位竞争的把戏。松下的GF-1，有机身内闪，背面的LCD像素比E-P1/2要高不少，显示画面比较精细，对焦速度快，20/F1.7的光学防抖套头，也受很多M4/3玩家的推崇。相比之下，E-P1/2好像找不出什么优势，也就是机身操控性方面稍好一些，造型比较复古，有机身防抖。不过，E-P2的VF-2电子取景器，是O的一记杀手锏。144万像素的高分辨率、100%取景视野、1.15倍的放大倍率，对于一个习惯用取景器观景拍摄的人来说，这太有吸引力了。相比之下，GF-1 22万像素的电子取景器（DMW-LVF1），就像是个玩具。也正是由于VF-2的缘故，E-P1也被我排除在外了。E-P2 17/2.8套（带VF-2），比E-P1的同等套机贵了接近1500元左右，不过VF-2还是值这个差价的，淘宝上的单价基本都在1800以上。总之，候选的机型就是GF-1和E-P2了。
到中关村转了转，只有GF-1有货，E-P2问了几家都没货，要么就是报E-P1的价来忽悠我。但是我和老婆比较了一下GF-1和E-P1的外观，可能是机身偏短的原因，GF-1显得有点短胖，而且握持的手感也不好。还是O记的外观比较有型、耐看。而且GF-1套机基本报价在6500左右，加上取景器价格比E-P2套机还要贵了。最后，目标锁定E-P2。给五棵松的锐意打了好几通电话，一直没人接。天色也见晚，也不敢贸然跑过去了，只好作罢。第二天早起，给锐意打电话，得知E-P2仅剩一台17/F2.8套机了，连忙让店家帮我预留，中午吃完饭就杀过去提货。
交钱开箱，映入眼帘的是乌黑色的机身，很有质感。开机玩了两下，操控性和对焦性能，比我的D700还是有差距。不过，真的是很轻巧。后来回到家，又研习了一下说明书，调整了一些转盘和按钮的设置，感觉好多了。E-P2的一些艺术滤镜，还挺有意思的，新增的那个3D滤镜，有点移轴的味道。另外，在网上看到，我的SB-800在手动模式下是可以工作的。只是这么小巧的机身，加上硕大的一个闪光灯，有点头重脚轻，呵呵 …
松下那个20/F1.7貌似是没有光学防抖的，然后GF-1机身也没有光学防抖，所以其实挺杯具的，还很贵
O家的机身配P家的头是比较好的搭配，不过O的那个变焦套头也还好了
我的是P6000+500D 组合, 小巫见大巫~