读了《浪潮之巅》,书甚好,不过有一些疑问,例如作者谈到百度只能作为一家区域性的互联网公司,和后来的雅虎一样技术竞争力不强,不能和作为科技公司的google相类比…而且已经不可能再从搜索领域诞生一个和google相当的新兴公司了…可是腾讯和百度相比如何呢?作者却要去腾讯做负责搜索的副总裁…
《浪潮之巅》还提到,李开复是因为美国总部对中国大陆网络管制的方式(注意不是制度)不满,中间的矛盾与压力都集中到他一人身上,终于不堪重负而离开谷歌的…这也和李本人的描述有出入,李的说法是“做想做的事”…如果李是因为不堪重负而离开,其实是可以预见到谷歌中国的未来走势一定不很乐观…
《浪潮之巅》贯穿全书有一条“基因决定论”,感觉有些宿命论的味道,我觉得也许google的基因和sun的基因没什么大不同,都是强调创新,工程师驱动的企业文化,况且sun为google提供了许多的管理和工程高层;但是google的商业模式成功了,sun一直没有找到好的商业模式…
《浪潮之巅》还提到如果Java的商业价值问题,其实Java的商业价值和linux的商业价值是有相似的地方,如果Sun不开放Java标准,可能Java也不会真的发展壮大起来…Linux本身的商业价值可能也是个问题,RedHat不是靠卖Linux发行版来赚钱的,主要还是要靠服务,自己服务都做不过来,还要外包给IBM和HP…
《浪潮之巅》提到Solaris开源的问题,我觉得Solaris开源的晚了,已经被Linux抢了先机;但是开源Solaris,如果还是单纯靠卖硬件,还是一样无以为继;Sun历来还是一个比较open的公司,为Unix贡献了很多,包括NFS等等…Linux很多的特性,都可以说受到Solaris的影响,例如中断处理线程化,systemtap等等…
有人说Sun当初是可以成为服务器领域的苹果,其实如果苹果不是在内容服务上打开局面,仅靠卖个人电子消费品,很难说有现在的成就…没有Music/App store的iPod和iPhone,就算是工业设计一流、精美绝伦,市场潜力又能有多大呢?而且很容易被“山寨”…
#浪潮之巅# 还是说回Sun,Sun是被M$打败的么?我觉得比较勉强… Sun更多是被自己打败了,互联网泡沫的时侯硬件卖得太容易了,钱太容易赚了…纯硬件公司是很难维持高高增长的,还会面临“反摩尔”定律的极大压力…互联网泡沫一破,营收就巨幅缩水,立刻被华尔街抛弃了…
#浪潮之巅# 提到了RISC和CISC之争,我印象中后来的Intel CPU,虽然指令是CISC的,但指令是最终被翻译为类似RISC的微指令来执行的,另外增加了很多SIMD的指令…兼容性是一个巨大的利益,Intel想搞IA64,被AMD的x64整得灰头土脸,最后基本上停滞下来了…
#浪潮之巅# 说到腾讯,我觉得腾讯靠亿万QQ用户为其输血(买Q币,搞一点个性化展示啥的)来赚取高额利润,这个东西好像基础不很牢靠;QZone应该是腾讯转型的起点,不过来的晚了些…在SNS领域被人人和新浪微博占了先机…仅靠IM的优势,恐怕终究不是长久之计…
最后,总而言之,#浪潮之巅# 是本好书,带给自己很多思考,对IT界的历史又多了很多认识和了解…感谢作者,感谢出版商…