<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?> <rss
version="2.0"
xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
> <channel><title>素心如何天上月 &#187; Olympus</title> <atom:link href="http://yongsun.me/tag/olympus/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" /><link>http://yongsun.me</link> <description>Yong Sun&#039;s Blog</description> <lastBuildDate>Sat, 17 Dec 2011 16:17:35 +0000</lastBuildDate> <language>en</language> <sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod> <sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency> <generator>http://wordpress.org/?v=3.3</generator> <item><title>进入M4/3的世界</title><link>http://yongsun.me/2010/02/%e8%bf%9b%e5%85%a5m43%e7%9a%84%e4%b8%96%e7%95%8c/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=%25e8%25bf%259b%25e5%2585%25a5m43%25e7%259a%2584%25e4%25b8%2596%25e7%2595%258c</link> <comments>http://yongsun.me/2010/02/%e8%bf%9b%e5%85%a5m43%e7%9a%84%e4%b8%96%e7%95%8c/#comments</comments> <pubDate>Mon, 08 Feb 2010 15:21:39 +0000</pubDate> <dc:creator>yongsun</dc:creator> <category><![CDATA[Life]]></category> <category><![CDATA[E-P2]]></category> <category><![CDATA[Olympus]]></category> <guid
isPermaLink="false">http://yongsun.me/?p=1135</guid> <description><![CDATA[家里的D700太沉，加上个24-70/F2.8就接近2公斤的重量了，拍些生活中的小品有点over，而且目标太明显，不利于扫街。要是有一台比较轻便的、画质出色的相机，该有多好啊。莱卡的M8/9就算了，那是富人们的奢侈品。Sigma的DP1/2是不错，就是操控性让人诟病良多，且不能更换镜头。一直关注M4/3机型，终于在年底磨到了老婆的批准。 M4/3的机型主要是松下的GF-1和Olympus的E-P1/2系列，性能和价格都相当。Olympus新发布的E-PL1，虽然价格上估计会便宜一些，不过塑料机身和缩水的操控性能，让我对它提不起兴趣。 在网上查了些资料，对比GF-1和E-P1/2三款机型。貌似松下和奥林巴斯也在玩错位竞争的把戏。松下的GF-1，有机身内闪，背面的LCD像素比E-P1/2要高不少，显示画面比较精细，对焦速度快，20/F1.7的光学防抖套头，也受很多M4/3玩家的推崇。相比之下，E-P1/2好像找不出什么优势，也就是机身操控性方面稍好一些，造型比较复古，有机身防抖。不过，E-P2的VF-2电子取景器，是O的一记杀手锏。144万像素的高分辨率、100%取景视野、1.15倍的放大倍率，对于一个习惯用取景器观景拍摄的人来说，这太有吸引力了。相比之下，GF-1 22万像素的电子取景器（DMW-LVF1），就像是个玩具。也正是由于VF-2的缘故，E-P1也被我排除在外了。E-P2 17/2.8套（带VF-2），比E-P1的同等套机贵了接近1500元左右，不过VF-2还是值这个差价的，淘宝上的单价基本都在1800以上。总之，候选的机型就是GF-1和E-P2了。 到中关村转了转，只有GF-1有货，E-P2问了几家都没货，要么就是报E-P1的价来忽悠我。但是我和老婆比较了一下GF-1和E-P1的外观，可能是机身偏短的原因，GF-1显得有点短胖，而且握持的手感也不好。还是O记的外观比较有型、耐看。而且GF-1套机基本报价在6500左右，加上取景器价格比E-P2套机还要贵了。最后，目标锁定E-P2。给五棵松的锐意打了好几通电话，一直没人接。天色也见晚，也不敢贸然跑过去了，只好作罢。第二天早起，给锐意打电话，得知E-P2仅剩一台17/F2.8套机了，连忙让店家帮我预留，中午吃完饭就杀过去提货。 交钱开箱，映入眼帘的是乌黑色的机身，很有质感。开机玩了两下，操控性和对焦性能，比我的D700还是有差距。不过，真的是很轻巧。后来回到家，又研习了一下说明书，调整了一些转盘和按钮的设置，感觉好多了。E-P2的一些艺术滤镜，还挺有意思的，新增的那个3D滤镜，有点移轴的味道。另外，在网上看到，我的SB-800在手动模式下是可以工作的。只是这么小巧的机身，加上硕大的一个闪光灯，有点头重脚轻，呵呵 ...]]></description> <content:encoded><![CDATA[<p><img
class="alignleft size-medium wp-image-1134" style="margin-left: 10px; margin-right: 10px;" title="E-P2" src="http://yongsun.me/wp-content/uploads/2010/02/E-P2-300x199.jpg" alt="" width="300" height="199" />家里的D700太沉，加上个24-70/F2.8就接近2公斤的重量了，拍些生活中的小品有点over，而且目标太明显，不利于扫街。要是有一台比较轻便的、画质出色的相机，该有多好啊。莱卡的M8/9就算了，那是富人们的奢侈品。Sigma的DP1/2是不错，就是操控性让人诟病良多，且不能更换镜头。一直关注M4/3机型，终于在年底磨到了老婆的批准。</p><p>M4/3的机型主要是松下的GF-1和Olympus的E-P1/2系列，性能和价格都相当。Olympus新发布的E-PL1，虽然价格上估计会便宜一些，不过塑料机身和缩水的操控性能，让我对它提不起兴趣。</p><p>在网上查了些资料，对比GF-1和E-P1/2三款机型。貌似松下和奥林巴斯也在玩错位竞争的把戏。松下的GF-1，有机身内闪，背面的LCD像素比E-P1/2要高不少，显示画面比较精细，对焦速度快，20/F1.7的光学防抖套头，也受很多M4/3玩家的推崇。相比之下，E-P1/2好像找不出什么优势，也就是机身操控性方面稍好一些，造型比较复古，有机身防抖。不过，E-P2的VF-2电子取景器，是O的一记杀手锏。144万像素的高分辨率、100%取景视野、1.15倍的放大倍率，对于一个习惯用取景器观景拍摄的人来说，这太有吸引力了。相比之下，GF-1 22万像素的电子取景器（DMW-LVF1），就像是个玩具。也正是由于VF-2的缘故，E-P1也被我排除在外了。E-P2 17/2.8套（带VF-2），比E-P1的同等套机贵了接近1500元左右，不过VF-2还是值这个差价的，淘宝上的单价基本都在1800以上。总之，候选的机型就是GF-1和E-P2了。</p><p>到中关村转了转，只有GF-1有货，E-P2问了几家都没货，要么就是报E-P1的价来忽悠我。但是我和老婆比较了一下GF-1和E-P1的外观，可能是机身偏短的原因，GF-1显得有点短胖，而且握持的手感也不好。还是O记的外观比较有型、耐看。而且GF-1套机基本报价在6500左右，加上取景器价格比E-P2套机还要贵了。最后，目标锁定E-P2。给五棵松的锐意打了好几通电话，一直没人接。天色也见晚，也不敢贸然跑过去了，只好作罢。第二天早起，给锐意打电话，得知E-P2仅剩一台17/F2.8套机了，连忙让店家帮我预留，中午吃完饭就杀过去提货。</p><p><img
class="size-medium wp-image-1136 alignright" style="margin-right: 10px; margin-left: 10px;" title="E-P2-with-SB800" src="http://yongsun.me/wp-content/uploads/2010/02/E-P2-with-SB800-300x199.jpg" alt="" width="300" height="199" /></p><p>交钱开箱，映入眼帘的是乌黑色的机身，很有质感。开机玩了两下，操控性和对焦性能，比我的D700还是有差距。不过，真的是很轻巧。后来回到家，又研习了一下说明书，调整了一些转盘和按钮的设置，感觉好多了。E-P2的一些艺术滤镜，还挺有意思的，新增的那个3D滤镜，有点移轴的味道。另外，在网上看到，我的SB-800在手动模式下是可以工作的。只是这么小巧的机身，加上硕大的一个闪光灯，有点头重脚轻，呵呵 ...</p> ]]></content:encoded> <wfw:commentRss>http://yongsun.me/2010/02/%e8%bf%9b%e5%85%a5m43%e7%9a%84%e4%b8%96%e7%95%8c/feed/</wfw:commentRss> <slash:comments>2</slash:comments> </item> </channel> </rss>
